消費税と、デンマークから司馬遼太郎 &再生の道へ
昨日はお昼ご飯中旦那さんと消費税の話を。
消費税をゼロにして国債発行するとか、
ベーシックインカムの時代など、
お金はあるよ配るよという説と、
そんなことしたら、その先の未来が大変だから
消費税はさげないという説。
一体どっちなのだろう。
政治家の話を聞いていても、
本当のところはどうなっているのかはわからないという話。
すると、
夕方、
旦那さんのストーリーズに友人が
デンマークの消費税は２５%、所得税は５２%、
お金は子供のために使う。
幸福度はいつも上位にランキング
という情報があったと。
ちなみにスピ系では、２０３８年頃から
１定金額の配当されるようになるベーシックインカムの時代になる
と聞いたことがありますが、
これもどうなるのかはわかりません。
考えてもわからないので、
AIでデンマークの財政状況を質問してみる。
なんでも答えてくれるけれど
時々間違った情報もあるので、参考までに。
1. 所得税
- 税率: デンマークの所得税は累進課税で、収入に応じて変動。平均的な税率は約25%（国税）＋住民税（平均25%）＋医療付加税（8%）で、所得総額が一定額（約39万クローネ、約580万円）以下の場合、合計で最大52%程度。さらに高所得者は累進税率により最大68%の税金が課されることも。
- 特徴: 高所得者には特別な軽減税率（27%で最大7年間）が適用される場合あり。海外収入も課税対象だが、雇用保険料（8%）などが控除されるため、実質負担は見た目より軽減される場合も。
- 税率: 一律25%（付加価値税、VAT）。食料品を含む全ての商品・サービスに適用され、軽減税率はほぼなし。世界でもトップクラスの高さ（ハンガリー、アイスランドに次ぐ）。
- 免税: 外国人観光客や国外持ち出し商品は「TAX FREE」制度で消費税が免除される場合あり。
- 医療・介護: 医療費、介護サービスは基本無料。民間保険は2002年までほぼ不要だった。
- 教育: 幼稚園から大学までの学費が無料。18歳以上の学生には生活費補助も支給。
- 出産・育児: 出産費無料、育児休暇56週間（給与保障あり）。
- 社会保障: 失業保険（最大4年、1日約1.5万円）、障害者支援、年金など充実。
- インフラ: バリアフリー環境や公共住宅（全世帯の25%が国営で低コスト）が整備。
- 5. お金の使い方の特徴個人レベル: 高税率と高福祉により、老後資金や生命保険、年金のための貯蓄はほぼ不要。18歳で自立する文化も強く、親の扶養負担が少ない。
- 社会全体: 税金は教育、医療、インフラに重点的に投資され、国民の生活基盤を支える。物価は高い（例: 500mlの水が約374円）が、高い最低賃金（時給約2200円）で負担感が軽減。
- 例外的税金: 自動車購入には180～280%の税金がかかり、車価格が非常に高い（例: 400万円の車が1120万円）。その分、公共交通や環境対策に投資。
- 補足デンマークの税制はOECD諸国で最も負担が重いとされるが、福祉の充実により国民の生活満足度が高い。
- 日本（消費税10%、所得税平均13%）と比べ、税負担は大きいが、還元されるサービスの質と量が異なる。
- +++++++++++++++
- 以上。
- AIは必ずしも正解とはいえないのですが、このような回答でした。
- なるほど。日本とは規模が違い小さな国ということもあるのでしょうか。
- 透明度の高い国ですね！！
- 私にとっては税は高くても、透明性があり、しっかり還元される。
- そして、お金は子供のために使う健全さ。
- こういうあり方は理想です。
- では日本の政治との違いはあるのだろうかとAIにさらに質問してみました。
- +++++++++
- デンマーク:
- 体制: 立憲君主制で、議会制民主主義。複数政党制で、連立政権が一般的。比例代表制により、多様な意見が議会に反映されやすい。
- 国民の関与: 投票率は高く（例：2019年総選挙で84.6%）、国民の政治への関心と参加度が高い。デモや市民活動も活発で、政策へのフィードバックが強い。
- 特徴: 高福祉・高負担モデル。税収は教育、医療、年金などの充実した社会保障に直結し、国民は政府を信頼。汚職認識指数（CPI）で世界一クリーン（2023年、90/100点）。
- 政策決定: 透明性が高く、国民との対話が重視される。政治家はビジョンより国民の生活向上に焦点を当てる傾向。
- 日本:
- 体制: 立憲君主制で、議会制民主主義。自民党が長期間政権を握る一党優位制。小選挙区制により、大政党に有利で少数意見が反映されにくい。
- 国民の関与: 投票率は比較的低く（例：2021年衆院選で55.9%）、特に若年層の政治離れが顕著。市民運動は活発だが、政策への影響力は限定的。
- 特徴: 社会保障は充実しているが、高齢化による財政圧迫が課題。CPIは73/100点（2023年、18位）で、透明性は高いがデンマークに比べると劣る。
- 政府への信頼の低さ:
- デンマークでは、高い税金（消費税25%）が教育・医療の無償化や手厚い社会保障に直結し、国民は「税金の見返り」を実感。
- 日本では、消費税増税（10%）にもかかわらず、社会保障の削減や非正規雇用の増加（約37%が非正規、2023年）により、国民が「税金の使い道」に不信感。政治家や官僚による「中抜き」や海外への資金ばらまきが批判される。
- 政治参加の機会の少なさ:
- デンマークでは、比例代表制や高い投票率、学生デモなどの市民活動により、国民が政治に直接関与しやすい。
- 日本では、小選挙区制により少数意見が議会に反映されにくく、若者や一般市民の政治的影響力が弱い。政治への無関心や「どうせ変わらない」という諦めが不満を増幅。
- ビジョン不足と派閥政治:
- デンマークの政治は、国民の幸福（ヒュッゲ）やワークライフバランスを重視し、政策に明確な目的がある。
- 日本では、司馬遼太郎が指摘したように、政治が「人事」や派閥争いに終始し、国民のためのビジョンが欠ける。 例：経済成長優先の政策が、格差拡大や非正規雇用の増加を招いたとの批判。
- 透明性と説明責任:
- デンマークは汚職が少なく、政策決定が透明。国民は政府の意図を理解しやすい。
- 日本では、政治資金問題や官僚の不透明な意思決定が批判され、国民が「政治家が自分たちの利益を優先」と感じる。例：社会保障削減の一方で、大企業優遇や海外支援が優先される印象。
- +++
- 政治もきちんとやれば透明性が担保され、国民の幸福度は高くなる。
- そうできる国とできない国があるんですね。
- では、どうしてこのような違いになるのか ?
- +++++++
- デンマーク
- 制度的な透明性: デンマークは情報公開法が厳格で、政府や政治家の活動に対する国民の監視が容易。公的資金の流れや政治家の資産公開が徹底されている
- 日本
- 政治資金規正法が存在するが、抜け穴が多く、裏金問題や不透明な資金の流れがたびたび表面化。2022-2023年の自民党派閥による裏金問題がその例。
- 派閥政治と利権: 日本の政治は派閥や業界団体との癒着が根強く、政策決定が一部の利益団体に偏りがち。これが「バラマキ」批判の一因。
- 文化的要因: 日本社会では上下関係や「和」を重視する傾向があり、政治家の不正に対する国民の追及が欧米ほど強くない場合がある。メディアも政権との関係で批判が抑制されるケースが見られる。
- +++++
それでは、この透明性と不透明性には、そもそもの教育の違いがあるのでしょうか ?
- 1. デンマークの教育と透明性
- 市民教育の重視: デンマークの教育では、民主主義や市民参加の価値が強く教えられる。学校のカリキュラムに「民主主義教育」や「社会参加」が組み込まれ、若いうちから政治プロセスや権利・責任について学ぶ。例えば、フォルケスクール（公立学校）では討論や批判的思考を重視し、生徒が社会問題について意見を述べる機会が多い。
- 批判的思考の育成: 教育は個人主義と自己表現を重視し、権威に対して疑問を持つ姿勢を養う。これが政治への監視意識や透明性要求につながる。生徒は政府や政治家の行動を批判的に評価するスキルが身につく。
- アクセスの平等性: 教育が無料で広く行き渡り、社会階層間の格差が小さい。国民全体が政治や社会問題について知識を持ち、参加する基盤がある。
- 結果: 高い教育水準と市民意識が、政治家への説明責任や透明な政治システムを支える。国民の約70%が政府を信頼（OECDデータ2023年）し、政治への関心も高い。
2. 日本の教育と不透明性- 知識偏重型教育: 日本の教育は受験競争や知識の詰め込みに重点を置く傾向があり、民主主義や政治参加に関する実践的な教育が少ない。公民教育はあるが、実際の政治プロセスや批判的思考よりも、制度や法律の暗記が中心。
- 権威への服従傾向: 日本の教育文化には、教師や権威に対する敬意や従順さが根強い。これが、政治家や政府への批判的姿勢を弱め、不透明な政治への追及が不足する一因となる可能性。
- 政治教育の限界: 政治的中立性を重視するあまり、学校で政治問題を深く議論する機会が少ない。生徒が政治への関心や参加意識を育む機会が限られる。
- 結果: 国民の政治への関心や監視意識が相対的に低く、政治の不透明性（例：裏金問題や派閥政治）が放置されやすい。2023年の調査（NHK）では、日本人の約60%が政治に「関心がない」または「信頼していない」と回答。
教育の違いは、政治の透明性に間接的に影響を与えます。デンマークの民主主義教育や批判的思考の重視は、国民の政治参加と監視意識を高め、透明な政治を支える。一方、日本の知識偏重型教育や政治議論の不足は、不透明性を助長する可能性がある。日本で透明性を高めるには、学校での市民教育の強化や、若者の政治参加を促すプログラム（例：模擬議会や討論会）の導入が有効かもしれません。 - *************
- 以上が AIの返答でした。
- なるほどーーーーー
- デンマークは汚職も少ない。国民が政治に関与しやすく、投票率も高い。
- 日本との規模と比較できるものではないかもしれませんが、
- でも、透明性のある政治で国を作るのは、あたりまえのように可能なんですね。
- それにしても、政治家官僚の中抜きや海外への資金ばら撒き、、、
- 日本人政治家、悲しすぎる。
- でも教育から変える必要があることもわかりますね。
- 確かに、暗記が多かったり、
- 権威に対する敬意、服従するという教育に原因が、、、。
- 見た目をとりあえず行儀よくするようなこと。
- 礼儀も大事だけど、批判や議論ができることも大事なのがわかりますが、
- 日本だと問題児扱いされることもありますよね。
- そして、日本の政治には司馬遼太郎が、
- 人事や派閥争いに終始し国民のビジョンにかけると指摘したと。。。。
- 「司馬遼太郎」、、、
- そう思いつつ、その後に YOUTUBEで再生の道の石丸さんの福岡演説を聞いていると、なんと、動画演説で、石丸さんも司馬遼太郎の話をしていました！！
- 司馬遼太郎の「坂の上の雲」を読んで
- 「再生の道」という政党名にしたのだそう。
- お昼の消費税の話の問いからの答え合わせは、
- 司馬遼太郎シンクロニシティにより、
- 結局、再生の道に終結しました。
- 石丸さんは、当然私たちのことはまったく知らない人なわけですが、
- 石丸さんを通して、政治に興味をもち、そして迷わない投票先も見つかり、
- それから、リテラシーワードのシンクロニシティや、司馬遼太郎、
- それから、選挙ドットコムでは
- 「色々な一般の人の政治参加装置を作ることで
- 政治の「浄化」になる」などのお話もされていて、
- 浄化ワードも出てきました。本当に自分の意識に近い政治家と政党だな
- と感慨深いです。
- ちなみに選挙.comの投票マッチングでは、
- 再生の道、チームみらいと、次に無所属連合でした。
- 去年の都議選で健闘された３方です。
コメント
コメントを投稿